728x90
반응형
개요
SQL 문이 데이터베이스에서 실행되기 전, 반드시 거치는 단계가 바로 파싱(Parsing)입니다. 이 중에서도 하드파싱(Hard Parsing)과 소프트파싱(Soft Parsing)은 SQL 성능을 결정짓는 핵심 요소입니다. 두 방식의 차이를 이해하면 데이터베이스 튜닝, 응답 시간 단축, 시스템 자원 절감 등의 효과를 얻을 수 있습니다. 이 글에서는 하드파싱과 소프트파싱의 개념, 처리 과정, 차이점, 최적화 전략 등을 정리합니다.
1. 개념 및 정의
구분 | 정의 |
하드파싱(Hard Parsing) | SQL 문이 처음 실행될 때, 새로운 파싱 트리 및 실행 계획을 생성하는 비용이 큰 작업 |
소프트파싱(Soft Parsing) | 기존에 캐시된 SQL 실행 계획을 재사용하여 파싱을 최소화한 작업 |
- 하드파싱은 부하가 크고 느리며, 소프트파싱은 빠르고 효율적입니다.
- 대부분의 성능 문제는 하드파싱 과다로부터 시작됩니다.
2. 처리 과정 비교
단계 | 하드파싱 | 소프트파싱 |
SQL 문 분석 | 처음 보는 SQL | 동일한 SQL 재사용 |
파싱 트리 생성 | 새로 생성 | 기존 트리 사용 |
바인딩 | 새로 수행 | 재사용 가능 |
실행 계획 수립 | 옵티마이저 실행 필요 | 기존 계획 사용 |
라이브러리 캐시 활용 | 없음 | 있음 |
하드파싱은 SQL 공유가 안 될 때 발생하며, CPU와 메모리 자원을 많이 소모합니다.
3. 차이점 및 성능 영향
항목 | 하드파싱 | 소프트파싱 |
성능 영향 | 큰 부하 발생 | 경량 처리 가능 |
공유 여부 | 불가능 | 가능 (SQL 캐시 활용) |
실행 속도 | 상대적으로 느림 | 빠름 |
리소스 소모 | CPU/메모리 부담 큼 | 자원 절감 효과 있음 |
스케일링 | 병목 가능성 높음 | 고성능 트랜잭션 처리 가능 |
고성능 DB 시스템일수록 소프트파싱 비율이 높아야 안정적인 서비스 운영이 가능합니다.
4. 최적화 전략
전략 | 설명 | 기대 효과 |
바인드 변수 사용 | 변수를 통한 SQL 재사용 유도 | 하드파싱 횟수 감소 |
SQL 템플릿화 | 조건값만 바꾸는 방식 사용 | SQL Pool 캐시 적중률 향상 |
커서 캐시 설정 | DB 커서 재사용 설정 | 커서 재사용으로 파싱 비용 절감 |
SQL 문 규칙화 | SQL 형식 통일 (띄어쓰기, 대소문자 등) | 캐시 매칭 성공률 향상 |
Oracle 기준으로는 session_cached_cursors, shared_pool_size 등의 파라미터 튜닝도 중요합니다.
5. 실무 적용 사례
사례 | 설명 | 효과 |
금융 트랜잭션 시스템 | 같은 SQL을 변수만 바꿔 수천 번 실행 | 바인드 변수로 소프트파싱 98% 달성 |
전자상거래 주문 시스템 | 매번 다른 조건으로 SQL 실행 시 하드파싱 과다 발생 | SQL 템플릿화 및 캐시 활용 개선으로 응답속도 40% 단축 |
공공기관 통계 시스템 | 정기 리포트 생성 시 동일 쿼리 반복 실행 | 파싱 캐시 적중률 향상으로 배치 시간 절반 절감 |
실제 튜닝 시에는 AWR 리포트, V$SQL 뷰 등을 통해 하드파싱 발생 비율을 측정합니다.
6. 결론
하드파싱과 소프트파싱은 SQL 실행 성능에 결정적인 영향을 미칩니다. 하드파싱은 불필요한 리소스 소비를 유발하는 반면, 소프트파싱은 이를 줄이고 성능을 개선할 수 있는 효과적인 방법입니다. SQL 개발 시 바인드 변수 사용, 형식 일관화, 커서 재사용 설정 등을 통해 소프트파싱을 최대화하는 전략이 필요합니다.
728x90
반응형
'Topic' 카테고리의 다른 글
Statement vs Prepared Statement (0) | 2025.04.20 |
---|---|
정적 SQL vs 동적 SQL(Static SQL vs Dynamic SQL) (0) | 2025.04.20 |
SQL 처리 과정(SQL Processing Steps) (0) | 2025.04.20 |
RBO(Rule-Based Optimizer) vs CBO(Cost-Based Optimizer) (0) | 2025.04.20 |
옵티마이저(Optimizer) (1) | 2025.04.20 |