TPM(Trusted Platform Module) 2.0 vs Pluton

개요

TPM(Trusted Platform Module)과 Pluton은 모두 시스템의 부팅 무결성, 디바이스 인증, 암호키 보호 등을 제공하는 하드웨어 기반 보안 기술입니다. TPM 2.0은 표준화된 독립 칩 형태로 수년간 사용되어 왔으며, Pluton은 Microsoft가 설계한 SoC 내장형 보안 코프로세서로 최신 Windows 디바이스에 통합되고 있습니다. 본 글에서는 두 기술의 아키텍처, 기능, 보안성, 확장성 측면에서 차이점을 분석합니다.

---

1. 개념 및 정의

항목	TPM 2.0	Pluton
정의	TCG(Trusted Computing Group) 표준 보안 모듈	Microsoft + AMD/Intel/Qualcomm 공동 설계 보안 엔진
형태	메인보드에 부착된 별도 칩	CPU 다이 내부에 내장된 코어
주요 목적	부팅 신뢰 체인, 키 저장, 인증 기반	SoC 통합 보안, 펌웨어 보호, 키 유출 차단

Pluton은 TPM 기능을 대부분 포함하면서도 CPU-SoC에 통합된 점이 가장 큰 차이입니다.

---

2. 구조 비교

구성 요소	TPM 2.0	Pluton
위치	별도 물리 칩 (SPI/I2C로 연결)	CPU 다이 내부 (보안 영역 분리)
연결 경로	SPI 버스 (펌웨어 공격 노출 가능성 있음)	CPU 내부 경로 (버스 공격 불가능)
보안 영역	암호 프로세서, 난수 발생기, NV 저장소	CPU-level 보안 격리 영역 내 HW 보안코어
펌웨어 보호	외부 BIOS 의존	Secure Boot + Firmware Attestation 통합

Pluton은 TPM 대비 하드웨어 위협면에서 훨씬 좁은 공격 표면을 가집니다.

---

3. 기능 비교

기능	TPM 2.0	Pluton
Secure Boot 지원	O	O
Measured Boot	O	O
BitLocker 키 저장	O	O
Windows Hello 인증	O	O
Firmware 보호	△ (바이오스에 의존)	O (CPU-내 보안 기반)
Zero Trust 연계	제한적	Microsoft Azure AD, Intune 연동 강화
플랫폼 의존성	플랫폼 독립	Windows 전용 (현재 기준)

Pluton은 Windows 보안 아키텍처와 긴밀하게 통합되어 있습니다.

---

4. 보안성 측면

항목	TPM 2.0	Pluton
Bus 공격	SPI 물리 접근 시 가능	설계상 불가능 (내장 구조)
펌웨어 공격 방지	제한적	자체 펌웨어 + Microsoft 관리 모델 적용
Supply Chain 공격 방지	취약	초기 프로비저닝부터 암호화 인증 지원
Key Isolation	NV 저장소 활용	CPU 내 전용 Key Vault

Pluton은 AMD PSP 기반 혹은 Intel ME와 유사하게 하드웨어 루트 오브 트러스트를 확장합니다.

---

5. 호환성과 적용 현황

항목	TPM 2.0	Pluton
표준 호환성	TCG 표준 기반 (다수 OS 지원)	TPM 명령어 인터페이스 호환 (일부)
OS 지원	Windows, Linux 등 대부분	Windows 11 이상, 일부 Azure Stack 환경
적용 제품	대부분의 데스크탑, 서버	AMD Ryzen 6000, Surface Laptop 5, Lenovo ThinkPad 등

Pluton은 초기에는 TPM의 보완 장치로, 향후에는 완전한 대체 수단으로 발전 가능성을 갖습니다.

---

6. 결론

TPM 2.0은 수년간 널리 사용되어 온 범용 하드웨어 보안 솔루션으로, 다양한 운영체제에서 광범위하게 지원되고 있습니다. 반면 Pluton은 SoC 통합형으로 높은 보안성, 공급망 공격 방지, 펌웨어 보호 강화 등 차세대 위협 대응에 적합한 구조를 가지고 있습니다. 특히 Windows 생태계를 기준으로 하면, Pluton은 향후 표준 보안 모듈로의 전환 가능성이 높습니다.