
개요
소프트웨어사업 대가산정 가이드는 공공 정보화 사업 및 소프트웨어 개발 사업의 적정 예산 수립을 위한 표준화된 기준을 제공합니다. 과학기술정보통신부와 정보통신산업진흥원(NIPA)이 주관하여 매년 개정되며, 기능점수(Function Point), 개발공수, 인건비 기준 등을 기반으로 정량적·정성적 산정이 가능합니다. 이 글에서는 소프트웨어 대가산정의 핵심 구성, 절차, 활용 방법을 소개합니다.
1. 개념 및 정의
소프트웨어사업 대가산정 가이드는 공공 및 민간의 소프트웨어 구축·운영 사업에서 예산 산정의 투명성, 객관성, 합리성을 확보하기 위한 기준 문서입니다. 특히, 공공 발주 사업에서는 제안요청서(RFP) 작성 시 반드시 대가산정 기준을 반영해야 하며, 산출물의 난이도와 규모에 따라 금액이 달라집니다.
2. 특징
구분 | 설명 | 예시 |
국가 표준 기반 | NIPA, KOSA 등 국내 기관 기준 반영 | ‘소프트웨어산업진흥법’ 근거 적용 |
산정 방식 다양화 | 기능점수, LOC, 유사사업비교법 등 활용 가능 | 중대형 사업은 FP, 소규모 사업은 유사비교 |
매년 고시 갱신 | 기술 트렌드 반영 및 물가 상승률 반영 | 최신 인건비 단가와 난이도 계수 반영 |
공공기관은 가이드 준수 의무가 있으며 민간도 참조하여 합리적 예산 수립 가능.
3. 산정 방식 및 절차
절차 단계 | 설명 | 산정 도구/기준 |
요구사항 분석 | 기능 단위 식별 및 범위 정의 | RFP, 요구사항 명세서 기반 FP 분해 |
기능점수(FP) 측정 | 입력, 출력, 파일, 질의, 인터페이스 수량 측정 | IFPA/ISBSG 국제 표준 활용 |
기능점수 → 개발공수 변환 | 난이도 계수 및 생산성 계수 적용 | KS X ISO/IEC 20926:2009 기준 적용 |
공수 → 금액 환산 | 역할별 인건비 단가 곱셈 | 직무별(기획자, 개발자, DBA 등) 단가 적용 |
간접비/관리비 추가 | 품질보증, 테스트, PM비용 포함 | 평균 20~30% 추가 반영 |
정확한 산정을 위해 전문가 검토와 자동 산정도구(NIPA FP Tool 등) 병행 권장.
4. 주요 기술 요소 및 고려사항
요소 | 설명 | 고려사항 |
인건비 단가표 | 연차별, 직무별 평균 인건비 기준 | 매년 한국소프트웨어산업협회(KOSA) 기준 갱신 |
산정 자동화 도구 | FP 계산기, 엑셀 시트, 웹 기반 도구 등 | 산정 도식, 문서 자동화 기능 제공 |
컨설팅 지원 제도 | RFP 작성 및 대가산정 자문 지원 | KISA·NIPA·정보진흥원 등에서 무상 지원 |
산정 오류는 과도한 예산 낭비 또는 사업자 이탈의 원인이 되므로 정확한 검증 필수.
5. 장점 및 이점
항목 | 설명 | 효과 |
예산의 객관성 확보 | 법정 기준 기반 산정 가능 | 감사·감리 대응력 향상 |
계약의 명확성 확보 | 공수·비용 산출식 제시 | 분쟁 사전 방지 및 예산 낭비 최소화 |
산업 생태계 안정화 | 개발자, 발주자 간 공정한 거래 유도 | 인건비 기준 확보 및 사업 신뢰성 제고 |
제대로 된 대가산정은 공공 SW사업의 품질·신뢰·안정성의 초석이 됨.
6. 활용 사례 및 주의사항
활용 사례 | 설명 | 주의사항 |
중앙부처 시스템 개발 사업 | 전자정부 표준프레임워크 기반 시스템 구축 | 기능점수 외 인프라 비용은 별도 산정 |
지방자치단체 통합포털 구축 | 다양한 외부 연계 포함된 복합 프로젝트 | 연계 인터페이스 수 정확한 식별 필요 |
소프트웨어 유지관리 계약 | 연간단위 유지보수 계약 시 예산 기준 수립 | 변경관리 기준에 따른 가감 항목 명확화 필요 |
특히 RFP 작성 시 기능 정의 누락은 산정 오류의 주요 원인이므로 유의해야 함.
7. 결론
소프트웨어사업 대가산정 가이드는 단순한 계산식을 넘어, 공공 IT사업의 공정성과 신뢰성을 높이는 핵심 기준입니다. 체계적인 분석과 합리적인 산정을 통해 사업 품질을 제고하고 예산 집행의 투명성을 확보할 수 있으며, 발주기관과 개발사 간의 신뢰 있는 계약 문화를 형성하는 데에도 필수적인 도구입니다.
'Topic' 카테고리의 다른 글
비용산정(Cost Estimation) (0) | 2025.04.09 |
---|---|
기능점수법(Function Point Analysis) (1) | 2025.04.09 |
악성코드 탐지 기법(Malware Detection Techniques) (0) | 2025.04.09 |
EA 성숙도모델(EA Maturity Model) (0) | 2025.04.09 |
EA 참조모델(Enterprise Architecture Reference Model) (1) | 2025.04.09 |