소프트웨어 안전성 분석(Software Safety Analysis)

개요

소프트웨어 안전성 분석은 안전이 중요한 분야(항공, 철도, 의료기기, 자동차, 원자력 등)에서 소프트웨어가 인명과 재산에 해를 끼치지 않도록 하기 위해 수행하는 정형적인 분석 과정입니다. 잠재적인 위험 요소를 사전에 식별하고, 그에 따른 영향을 평가하며, 대응 방안을 체계적으로 수립함으로써, 소프트웨어에 대한 신뢰성과 안전성을 확보합니다.

---

1. 개념 및 정의

항목	설명
정의	시스템 운용 중 소프트웨어가 인명, 환경, 자산에 영향을 미치는 위험을 분석하고 대응하는 절차
목적	위험 요소 조기 발견, 사고 예방, 안전성 인증 확보
적용 분야	자율주행차, 항공/우주, 철도 신호 시스템, 의료기기, 원자력 제어 시스템 등

---

2. 주요 분석 기법

기법	설명	활용 시점
FMEA (Failure Mode and Effects Analysis)	고장 가능성, 영향도, 심각도 분석	설계 초기 단계에서 예방 중심 분석
FTA (Fault Tree Analysis)	특정 위험 발생의 논리적 원인 추적	사고 후 원인 분석, 정형화된 논리 트리
STPA (System Theoretic Process Analysis)	시스템 이론 기반의 제어 위험 분석	복잡한 제어 시스템에 적합
HAZOP (Hazard and Operability Study)	기능별로 위험 요소를 구조화하여 도출	프로세스 기반 산업 시스템

---

3. 분석 절차

단계	설명
1단계: 시스템 정의	시스템 구성요소, 경계, 인터페이스 정의
2단계: 위험 식별	잠재적 위험 요소 도출 (고장, 소프트웨어 오류 등)
3단계: 영향 분석	사고 발생 시 시스템 또는 인간에 미치는 영향 분석
4단계: 위험 평가	발생 확률과 영향도를 기준으로 위험 수준 산정
5단계: 대응 방안 수립	위험 저감 대책, 소프트웨어 설계 개선, 테스트 전략 수립
6단계: 검증 및 보고	분석 결과 문서화 및 검토, 인증 대응

---

4. 소프트웨어 안전성과 품질 차이

항목	안전성	품질
목표	인명 보호, 위험 최소화	사용자 만족, 기능 구현의 완성도
측정 기준	위험도(Risk Level), 안전성 목표 달성 여부	성능, 안정성, 유지보수성 등
인증 기준	IEC 61508, ISO 26262, DO-178C 등	ISO/IEC 25010 등 품질 모델 기반

---

5. 주요 적용 사례

분야	적용 내용	참고 기준
항공 (DO-178C)	항공기 비행제어 소프트웨어 안전성 분석	Level A~E로 분류, 오류 허용 불가 수준 존재
자동차 (ISO 26262)	자율주행, ADAS 관련 소프트웨어 안전 분석	ASIL 등급 기반으로 위험 평가 및 대응
의료기기 (IEC 62304)	생체신호 측정, 투약 시스템 등	Software Safety Class A~C 적용
철도 (EN 50128)	열차 제어 및 신호 시스템	SIL 등급 기반 분석 및 소프트웨어 검증 필요

---

6. 고려사항 및 향후 트렌드

항목	설명
자동화 도구	모델 기반 분석, 정적 분석 도구 도입 증가 (ex. Simulink, SCADE)
AI 시스템 적용	안전성 분석의 비결정적 요소 대응 필요 증가
인증 통합 전략	하나의 소프트웨어에 다양한 규격 대응 필요성 증가 (예: 자동차+의료 겸용 플랫폼)
사이버보안 통합	기능 안전과 정보 보안이 융합되는 방향으로 확장 중

---

7. 결론

소프트웨어 안전성 분석은 기술의 고도화와 함께 더욱 중요해지고 있으며, 위험 예방과 법적/기술적 인증을 위한 핵심 절차로 기능하고 있습니다. 특히 자율주행, 스마트 의료, 고신뢰 산업 시스템에서 안전성 분석은 필수이며, 정형 기법과 도구 기반 접근을 병행하여 실효성을 확보하는 것이 중요합니다. 안전 중심의 소프트웨어 개발 문화 정착이 미래 기술 신뢰도의 핵심이 될 것입니다.